当前全球新冠大流行还没有结束，但是世界许多国家都已经取消了疫情防控措施，恢复常态化生活了。放眼全球，好像只有中国还在严格应对每一波新冠疫情的到来，坚持“动态清零”，很多人疑惑，为什么中国不“躺平”，有研究称中国若躺平将致155万人死亡，这是真的吗？
近日，复旦大学余宏杰课题组在国际知名学术期刊《Nature Medicine》上发表的一篇论文（该论文尚未经过最终编辑），模拟了奥密克戎变异株输入我国引起流行后半年内，所导致的疾病负担及其对医疗资源的需求。
根据该项研究所采取的“2023年3月1日境外输入20例奥密克戎株感染者”等基线情境假设，模拟结果显示，如不采取大规模严格的各种非药物干预措施，没有坚持“动态清零”的防控策略，在全国尺度上，2023年5-7月会出现非常陡峭的流行高峰。
研究显示，在6个月的模拟期间，奥密克戎流行预计导致508万人次住院，267万人次入住ICU和155万人死亡，对应的住院率、ICU入住率和死亡率分别为3.60‰、1.89‰和1.10‰。其中，未接种疫苗的60岁及以上老年人将“贡献”74.7%的死亡，这是由于老年人感染奥密克戎株后出现重症结局的风险显著高于其他年龄组。而现实情况是，截至2023年3月18日，我国60岁及以上人群疫苗接种率较低，仅约80%，仍有大约5200万老年人尚未全程接种疫苗。
根据模拟结果，重症监护病房的峰值需求预计是现有能力的 15.6 倍。所以研究建议，快速将老年人群的疫苗覆盖率增长到97%，同时，让超过一半的有症状感染者用上抗病毒药物。如果不能做到这两点，那只有采取严厉的措施才能防止医疗系统崩溃。
早在在4月29日国新办举行的疫情防控工作新闻发布会上，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在回答记者提问时强调，中国必须要坚持“动态清零”总方针，坚持策略和措施不动摇。梁万年说，如果中国疫苗接种覆盖率较高，各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用，病毒不出现更坏的、新的变异，而是更加温和，死亡风险是可以承受的范围，利用“动态清零”留出的时间窗口，做好这些相关的准备，一定能够战胜新冠肺炎疫情。
本文转载于：网络整理，如有侵权，请联系email：kf@53shop.com 进行删除处理。
