近日，陕西再次发生本土疫情引发关注，目前陕西多地都有新增病例报告，并且部分疫情的传播来源还不是很清晰。据了解，从正在陆续披露的情况看，陕西本轮疫情出现了两条不同的链条。那么，此次疫情感染源头具体怎么引起的呢？下面来看看西安疫情传播最新图谱吧。
一条链条来自西藏。8月11日的新增病例（以及无症状感染者）乘坐Z918次列车到达西安，8月13日、14日出现的新增病例（以及无症状感染者）均为乘坐3U8018航班到达西安。Z918次列车和3U8018航班的起点是拉萨，从活动轨迹看，他们的抵达西安后第一时间进行了核酸检测，回到家中后轨迹相对简单，并在第二天检出阳性后迅速被管控。西藏传播链条的风险已经得到了及时处置。
此外，汉中市、宝鸡市也相继报告多起独立的外省输入疫情，连同前述西安市病例，共报告14例感染者。这14名感染者均有7日内西藏旅居史，经新冠病毒基因测序均为奥密克戎变异株BA.2.76分支，传播基本得到了控制。
另一条链条仍在传播和处置之中。8月15日，西安市报告3号、4号病例，来源于在社区筛查中核酸检测混检结果异常，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。3号病例居住于测绘局家属院，4号病例居住于长安南路250号院，两人为母子关系。测绘局家属院和长安南路250号院旋即被确定为高风险区。
目前这条链条的传播还在延续。16日新增病例（以及无症状感染者）共17例（西安12例，商洛4例，榆林1例），其中12人与8月15日3号病例存在密接关系，涉及西安10人，商洛2人。
8月15日西安市通过核酸筛查所发现2例本土确诊病例，为母子关系，经全病毒基因测序为奥密克戎变异株BA.5.1.3进化分支。
之前在国内，奥密克戎变异株BA.5.1.3是十几天前于三亚首次被发现的。8月4日三亚市官方通报，引起近期疫情的是新冠病毒奥密克戎变异株BA.5.1.3，当时是BA.5.1.3在我国首次检出。
本土确诊病例1（既上文所述的按陕西省卫健委口径的8月15日3号病例）曾在8月10日—12日前往省内外市出差。“省内外市”即指商洛市。从公开通报看，这条链条的溯源仍在进行中，发布会介绍说，“这2例感染者的感染来源尚不明确，存在一定的社会面传播风险，不排除后续检出阳性病例的可能。”
到17日，这一链条的病例数字仍在持续攀升。陕西省召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会进一步通报说，8月15日—17日12时，本次疫情共报告感染者48例（确诊病例24例、无症状感染者24例），其中西安市21例、商洛市26例、榆林市1例。
17日下午5点左右，西安市公布了昨日新增病例的活动轨迹，从中可以看出，16日新增病例的感染主要聚集于两个场景：6人曾与8月15日3号病例在西影路314号（西安都市南北宠物食品公司一楼）发生交集，时间为下午到晚上10时左右，另外，测绘局家属院也是重要的交集场景。
但并不能以此简单认为3号病例就是本轮疫情的源头。
从活动轨迹看，居住于枫林意树的8月16日2号病例和榆林市新报告的病例值得重视。由于2号病例并未与8月15日3号病例发生关联，他近期也没有出差旅行经过，但他同榆林市报告的新病例存在密接关系。这说明榆林市新报告的病例是在西安同2号病例发生密接场景后，到达榆林后被管控确诊。
当务之急，在于明确8月15日3号病例，8月16日2号病例，以及榆林市病例的感染顺序以及他们的潜在传播关系。从时间线来看，如果假设8月15日3号病例在商洛发生了传播，而非在商洛被传播，这说明他被感染的时间应该发生在8月9日之前。
那么，8月9日之前是谁感染了3号病例，他或者她在西安又有哪些轨迹和传播场景？这意味着，即便8月12日风险暴露之后相关场所和人员均已得到及时管控，由于无法明确感染源头，以及最早发生传播的时间点，传播链条依然存在一定的风险敞口。
本文整理于互联网，如有侵权，请联系Email：kf@53shop.com 进行删除处理。
