北京近期发现了多例疫情新增病例，而大家对接下来北京可能出现的疫情防控政策也十分关注。北京会不会进行全域静态管理了？现在处于疫情防控需要，多地在疫情爆发后实行静态管理。对此胡锡进表示北京决不能全域静态管理，下面来看下相关原因分析。
胡锡进:北京决不能全域静态管理
北京的这波疫情可能已经隐秘传播了一周，很多人担心病毒会进一步扩散开来。上海何时能够控制住疫情尚不可知，北京如果再大规模沦陷，冲击将是难以想象的。能不能有效控制这波疫情，既是对北京市的考验，也是对国家的考验。
朝阳区今天开始了全员核酸检测，下午宣布升级管控措施，将朝阳区内部的一块区域划出来，要求居民不出这个区域。这是北京市从未有过的管控升级。
老胡本人也在中午做了检测，十个人一拨。我在那个管控区之外，看到的朝阳区其他地方仍在正常运转。中午检测之后我去了一家包子铺，里面人非常多，旁边几家餐馆我看到人也很多。我当时想，人口如此密集的北京市要阻止病毒的隐秘传播是一件多么不容易的事情，这个包子铺里如果有一个人是阳性，这一天和今后几天进入这个包子铺的人都将是密接，我本人也得“挂了”。然而北京不能因为出了这些疫情就轻易陷入大范围停顿，朝阳区又是北京最繁荣的地区之一，把它相对于北京市的其他地区进行隔离又几乎无法操作。
通过核酸筛查出隐秘的感染者，以快制快，隔离所有密接，对感染者活动的小区域实施封锁或社交限制，力争切断病毒传播的所有渠道，及时发现这些措施的漏洞并且坚决堵漏，在我看来，这就是北京市的策略。它应该是有效的，而一旦它失效了，最后的防线就只剩下“全域静态管理”，也就是封城了。
放在过去，对封城的极端前景北京人会觉得很遥远，但因为有了上海的前车之鉴，它也不是完全不可想象了，尽管它出现的几率仍很低很低。
老胡要说的是，北京决不能走到“全域静态管理”那一步，这座城市必须能够做到以相对常态的方式，也就是它现在正在做的这一切实现对病毒传播的控制。上海已经封了，如果北京也走向“全域静态管理”，而且是较长时间的封控和停顿，那么即使最终在付出巨大代价后实现了清零，其意义也已经大打折扣。
换句话说，北京将证明一件事：我们超大城市的疫情失控究竟是偶然的，还是必然的？是某些可以通过总结改进而堵住的工作疏漏导致的，还是奥密克戎毒株突破了人类任何屏障的特殊攻击力所造成的？如果说北京带着高度警惕，采取了各种应有措施，还是堵不住病毒的传播，要控制疫情，我们的这座超大城市注定得停顿下来，用“经济休克”来换取，那么中国人对新冠疫情的认识很可能将会被再塑。
我不相信会有很多北京人希望情况会那样发展，而且市政府对控制住疫情的决心显然非常坚定。老胡看到，朝阳区的市民们也很配合，我今天看了三个核酸采样点，都秩序井然。我强烈希望北京市能用一场成本可控的集中战斗击垮病毒的这一轮进攻，继深圳、广州等城市之后，用北京的例子证明奥密克戎在我们的超大城市里的确是可控的，证明防控不意味着只能“一个接一个封城”，给全国的防疫带来一波鼓舞。
所以说，北京正在发起的很可能是一场极为关键、有全局意义的保卫战。我要祝愿北京市成功！
以上就是关于胡锡进表示北京决不能全域静态管理的相关介绍，大家可以了解下目前北京疫情防控最新政策，希望对大家有所帮助。
本文转载于：胡锡进，如有侵权，请联系email：kf@53shop.com 进行删除处理。
