最近，朋友圈流传出一条“淘宝天猫出现仿冒品Doctor Betta奶瓶”的消息，记者到Doctor Betta（ドクターベッタ）奶瓶的官网确认了此事。
在株式会社ズーム?ティー（以下简称“Zoom-T”）官网首页，记者找到了题为《「ドクターベッタ哺乳びん」中国での類似品について》的官方声明。
声明指出，在中国流通的部分所谓“Doctor Betta”奶瓶，并非Zoom-T所生产的正品，而是“类似品”。
该类似品包装上所标记的“株式会社ベッタ（株式会社Betta）”以及“株式会社ベッタ製造販売する商品（株式会社Betta产销商品）”与株式会社ズーム?ティー（Zoom-T Co.,Ltd.）无关。
声明还列出了销售该类似品的店铺为“天猫（Tmall）betta旗舰店”，运营公司为贝塔婴儿用品（北京）有限公司。并表示上述店铺、运营公司与株式会社ズーム?ティー（Zoom-T Co.,Ltd.）没有任何关系。
该声明的中文版本
于是，记者去天猫找到了这家“betta旗舰店”。
看起来跟Doctor Betta正品非常相似
这家店铺共有10款商品，全部为“Betta”品牌的奶瓶、奶嘴等喂养用品。
在其商品的详情页中可以发现，这些商品的品牌都是“Betta/贝塔”，产地皆为“日本”，并提供了原产地证明、日本检疫证明、进口报关单等文件。商品介绍图片上的样式和设计与株式会社ズーム?ティー官网上的商品极其相似。
商品背后的中文标签上标明了商品的生产商为“株式会社ベッタ”，地址是“东京都新宿区西新宿四丁目31番”，而正品的生产商为株式会社ズーム?ティー，地址是東京都港区南青山5-6-10。
类似品标签上的生产商及地址与Zoom-T的都不同
Betta旗舰店的经销商显示为“贝塔婴儿用品（北京）有限公司”，但其提供的官网地址目前无法访问。
当记者想查看betta旗舰店内“品牌故事”和“关于我们”链接内的内容时，发现这两个链接完全无法点击。
“品牌故事”上面没有出现“小手”
这看上去就是一起中国某厂商仿冒日本品牌的事件，但有意思的是，仿冒别人的“betta旗舰店”也在店铺首页“控诉”了自己被“仿冒”的事件。
该旗舰店的声明表示，有大量不法商家、个人或网店，盗用、假冒其公司品牌，影响了公司品牌权益。声明指出，该公司仅有“贝塔婴儿用品（北京）有限公司”一家，并未授权其他任何公司或个人在中国大陆设立其他子公司、分支机构或店铺，其他任何以“贝塔”或“betta”等类似名称设立的公司或店铺均与其无关。
声明还显示，该公司于2013年成立，创始人在上世纪90年代研发出了使用高硼硅材质制作的异形玻璃奶瓶，目前已在华东、华北、华南、华中、东北等地区销售。
如果天猫的这家“betta旗舰店”与Zoom-T旗下的Doctor Betta并没有关系，那Doctor Betta在中国的官方经销商是哪一家呢？
Zoom-T官网显示，其中国经销商为大连万霖贸易有限公司和巴流阿德商贸(上海)有限公司，在淘宝的店铺分别为“万霖母婴专营店”和“花王小奇淘宝母婴旗舰店”。
这两家店铺内除销售Doctor Betta喂养类产品外，还销售纸尿裤、奶粉和其他宝宝用品。花王小奇淘宝母婴旗舰店的顶部还设有“Betta仿冒品公告”链接，点击后直达日本官网的声明页。
综上所述：
Doctor Betta奶瓶的生产商是株式会社ズーム?ティー（Zoom-T），其官方声明指出，天猫“betta旗舰店”销售的Betta奶瓶是类似品而非正品，与Zoom-T无关。
天猫“betta旗舰店”则表示其“贝塔”、“betta”品牌被人仿冒，公司品牌利益受到了侵犯。
面对Zoom-T的声明和指控，天猫“betta旗舰店”方面并没有做任何的解释和澄清，而是指出自己的“商标”也被人进行了仿冒利用。
如果天猫“betta旗舰店”真的是Zoom-T旗下品牌的仿冒者，在职责别人仿冒自己前，不应该反思一下自己的行为嘛？
如果天猫“betta旗舰店”并没有仿冒Zoom-T旗下的产品，面对质疑，为何不进行反击，而是要用职责别人的方式来转移视线呢？
值得思考。
据悉，Doctor Betta是日株式会社ズーム?ティー旗下的婴儿喂养用品品牌，在日本和中国都拥有较高的人气。其“铆钉枪”形状的设计，不光夺人眼球，还考虑到了婴儿下颚的舒展和母亲喂乳姿势，较为人性化。
